jueves, 28 de septiembre de 2017

El niño que robó el caballo de Atila, de Iván Repila

Voy con esta pequeña (por extensión) GRAN (por contenido) fábula.

Argumento:
Dos hermanos, el Grande y el Pequeño, luchan por salir del pozo en el que han sido confinados en mitad de un bosque. A pesar del hambre, no prueban el contenido de una bolsa de víveres que descansa en el fondo cenagoso del agujero. Se alimentan de lo que proveen las paredes húmedas y arcillosas, y beben agua con sabor a tierra. Que sobrevivan o no depende de su fortaleza y de su ingenio. A través de una trama sencilla de gran poder metafórico y de una prosa de enorme belleza, esta impactante fábula para adultos encierra una incisiva reflexión sobre la condición humana.

Fuente: Planetadelibros.com 



Autor:
Éste es su segundo libro tras "Una comedia canalla". Fue publicado primero por Libros del silencio, que cerró en 2013, y Seix Barral lo ha recuperado este año, con acierto, desde mi punto de vista. Ya en febrero la editorial publica "Prólogo para una guerra".
Quizá la suya es una historia de tristes y felices casualidades, algo que se empieza a dar mucho en un mundo editorial que a veces parece enloquecer y no seguir una línea coherente. Crees que has publicado un primer libro y que todo irá rodado a partir de ese momento... Y no. 
Un gustazo ver que a un autor de su calidad, y que aborda temas que no son fáciles, se le dan oportunidades. El tema que veo en común en sus libros es el de la pérdida, el de la distorsión de la realidad, y cómo los individuos se amoldan a él. Dejar al lector en la incertidumbre más absoluta, para que sea él quien vaya encontrando y ensamblando las piezas del puzle, a su manera.

Opinión:
Me ha gustado. Es un libro para reflexionar, de esos que te dejan poso con el paso del tiempo, y que gana con cada relectura.
Con pocas palabras expresa taaantas cosas, en este caso una palabra vale más que mil imágenes, frase que por otra parte yo siempre he creído. Construye frases que expresan el momento por el que pasa cada uno de los chicos de forma certera, no se anda con rodeos.

Lo primero que me llamó la atención es que los capítulos se numeran siguiendo el orden de los números primos, primera luz que se enciende en tu cabeza y te lleva a recordar la Teoría, en este caso concreto me recuerda a los números impares consecutivos. Nunca se tocan. Siempre son dos que tienen otro más entre medias (3 y 5 ó 5 y 7), parecen independientes e individualistas...

Al comenzar la lectura, me da por pensar que los personajes, Grande y Pequeño, son una especie de Caín y Abel. Que uno hará el papel de bondadoso y tendrá la situación bajo control, y el otro solo pensará en su propia supervivencia.
Pero qué va, no es tan simple, los dos pasan por muchos estados. Estas situaciones son las que van transportando al lector a distintos estados. Por ejemplo el Pequeño al principio tiene sueños "dulces", más allá de las raíces, los gusanos y el barro, pero enseguida muta en una especie de Maquiavelo. Empieza a tener monólogos (o diálogos según cada cual) sobre temas que a Grande se le escapan.
Supongo que uno de los puntos centrales de la trama es ver cómo evoluciona cada uno, el grado de supervivencia que consigue desarrollar cada uno de los hermanos. La pérdida por encima de todo, y de la infancia por debajo de todo.

Hay que leerlo para resolver el misterio del título, solo diré que hay avidez, deseo, pretensión de destrucción.
La rabia, la calma y la voluntad como proceso.

Otra cosa que me llama la atención es la forma en que se ordenan los hermanos por el nombre, en una especie de grado o de rango de subordinación, puede ser otra clave del libro.
El pozo, como lugar que les provee, cuando peor están. Otra incógnita a resolver. Y, mientras, la "bolsa de mamá", otro elemento que no deja de asombrar al lector.

El final es de lo mejor de la historia, vaya giro de los acontecimientos... Sin palabras. Llegas al punto en el que despegas (reflexionas) y puedes sacar unas conclusiones, las claves, el rastro que ha ido quedando en la mente tras cada una de las páginas.
Pero para eso hay que echarle un hondo vistazo a este relato visual.


 ✵✵✵✵✵

miércoles, 27 de septiembre de 2017

El hombre que perseguía su sombra, de David Lagercrantz

Quinta entrega de la saga Millennium, vuelta a encontrarnos con los mismos personajes, en un nuevo caso.

Argumento:
Lisbeth Salander está cumpliendo condena en la cárcel de Flodberga, en la que intenta a toda costa evitar cualquier tipo de conflicto con el resto de las presas. Pero en el momento en el que Lisbeth se convierte en la protectora de la joven de Bangladesh que ocupa la celda vecina, la peligrosa líder de las internas la coloca en su punto de mira.
Holger Palmgren visita a Lisbeth y le explica que ha recibido una serie de documentos que contienen información relativa a los abusos que sufrió ella en su infancia. Salander acude a Mikael Blomkvist y ambos emprenden una investigación que puede sacar a la luz uno de los experimentos más atroces auspiciado por el Gobierno sueco en los años ochenta. Los indicios los llevan hasta Leo Manheimer, socio en la financiera Alfred Ögren, con quien Lisbeth comparte mucho más de lo que creen.
En El hombre que perseguía su sombra, la quinta entrega de la serie Millennium, David Lagercrantz entreteje una electrizante historia sobre el abuso de poder y las sombras que, desde niña, acechan a Lisbeth.

Fuente: Planetadelibros.com 



Autor:
Muy conocido por ser el biógrafo del futbolista Ibrahimovic, se nota que empieza su carrera como periodista de sucesos. Hay muchas diferencias con respecto a Larsson, que luego comento. Pero por decir algo que continúa igual, los casos de los que se ocupan los libros siguen teniendo un tinte social muy marcado.

Opinión: 
Opinión personal, aviso.
El libro no me ha gustado. La escritura de David es bastante regular, la basa en diálogos simplones, no hay apenas descripciones. Suprime los paisajes. Pero además los paisajes interiores de los personajes. No indaga en las emociones, no deja que el lector comprenda bien las motivaciones de actuar que tiene cada uno. Algunos llegan a parecer verdaderas caricaturas. Ni siquiera lo básico y principal, que es cuidar de Mikael y Lisbeth, me parece que lo consiga del todo.
La relación entre ambos brilla por su ausencia, acostumbrados a que se encuentren en los lugares y circunstancias más remotas, en esta entrega se limitan a un par de conversaciones, en las que la chispa que motivó el comienzo de la Saga, no se ve por ningún lado.
Engancha, eso sí, porque es facilón, una novela negra nórdica del montón.
Al cruzar el umbral de la mitad, te das cuenta que todo se hace predecible, en la segunda parte del libro el lector se va adelantando fácilmente a todo lo que va a pasar. El final vertiginoso de Larsson tampoco lo encontramos.
Los últimos capítulos leídos tienen el mismo ritmo y resolución que uno de esos famosos telefilmes alemanes de un famoso canal de televisión.
Pero lo peor de todo es que seguimos tirando de Salander para resolver cualquier situación. Todo confluye en ella. Una situación familiar de su pasado es más que suficiente para montar una red de algo, crear un imperio de una trama ilegal. Me parece que no da ya de sí. Que sería preferible que en cada entrega se centrase en un caso y lo fuera resolviendo por unos cauces "normales". No todo lo que pasa en Suecia tiene que confluir en Lisbeth...

                                         Noomi Rapace como Lisbeth en la versión sueca de la película.

 Por decir algo bueno, que TODOS los libros lo tienen, decir que el planteamiento de las dos líneas argumentales investigadas, son bastante curiosos. Y son temas que siempre están de actualidad, sobre los que siempre se puede aportar algo más. Uno es la represión religiosa, y otro es la experimentación (los estudios sociológicos y sus consecuencias). Es el factor que me ha hecho meterme un poco en el libro. 
Y otra cosa destacable, a diferencia de Millennium 4, es que la chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina, aparece desde el principio. En la anterior parece un personaje secundario hasta la mitad. hablando de secundarios, salen practicamente todos los creados por Larsson: Erika, Plague, Holger Palmgren, Jan Bublanski, Sonja Modig...

Mucho tienen que cambiar las cosas para que siga con la Serie, me da la sensación de que Millennium agoniza. A pesar de que se leen buenas críticas por ahí... Lo único que me da pena es que voy a perder de vista a esa GRAN inadaptada de actitudes primarias. 

                                ✵✵